jedan od dužih tekstova, ali nam ne otkriva odgovore na ključna pitanja, a to su: ko su odgovorni za takvo stanje u srbiji?ko to ima nešto protiv izbora?jel to demokratija?jel to višak demokratije?problem Srbije je što nema PRAVE DEMOKRATIJE, a tome su krivi i sami građani, a ima samo viška nabrojanih pratećih pojava.ima viška EPP programa u svrhu medijskih manipulacija čipovanih robota, a od skora i genetski modifikovanih čipovanih robota(pogotovu posle mitinga sns), viška licemerja, viška brige o komforu, a zauzvrat nema uopšte poštenja, rodoljublja-patriotizma.duh i heroizam je SISTEMATSKI UNIŠTIVAN I ISMEVAJAN kao najgluplja kategorija u 21.veku, a sve sa istim ciljem: kako što lakše pokrasti i uništiti srbiju i pretvoriti je u BG pašaluk.ko je odgovoran za ovo stanje?opozicija?ili tkz.slaba opozicija?neimanje "programa" nam fali, da vladamo osnovnim, vrhunsko-kvalitetnim osobinama kod pravih ljudi?ko vlada srbijom?i šta radi?o čemu misli?demokratije, po difoltu, NIKAD VIŠKA!!!
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 14 februar 2011 18:02
Nebojša Malić
Čudim se što u tekstu nema zaključka koji se sam nameće: ako su demokrature tako nestabilne ponajpre zbog sukcesije, šta je sa parlamentarnim monarhijama? U njima je taj problem rešen već u početku. Ne treba nam teokratija iranskog tipa (Bože sačuvaj!), koja uostalom ni tamo ne funkcioniše baš tako sjajno.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 14 februar 2011 19:18
Milena Matić
Teško da se Srbijica može nazvati društvom sa viškom demokratije. Ovo društvo je samo nominalno demokratsko, jer se ovde sprovode jedino višestranački izbori; a i oni nisu potpuno demokratski, jer se stranke finansiraju iz reketa i prljavog novca, stranke se oformljuju ili plasiraju odlukama iz stranih centara moći, lideri tih stranaka drže po fijokama blanko ostavke, a i ne zna se pouzdano koliko uopšte ima registrovanih birača! RIK je jedna od najproblematičnijih institucija države, predmet mnogih skandala.
Sve druge oblasti deokratskog delovanja države i društva su u Srbiji vrlo problematične, korumpirane, tajne i podložne koalicionim sporazumima, koji su takođe tajni! Činjenice da npr. vladina Agencija za borbu protiv korupcije ne može da natera tužilaštvo i tu istu Vladu, koja je formirala ovu Agenciju, da se pozabavi navodima o kriminalnim privatizacijama sve govori! Poverenik za informacije od javnog značaja, Ombudsman za ljudska i građanska prava, itd. su sve primeri naše stvarno
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 14 februar 2011 21:48
Pomerena optika
Pa, prosto je neverovatno koliko ljudi koji ovde komentarišu nisu u stanju da formiraju stav o demokratiji i da je, na primer, dovedu, do odnosa sa nekim vrlo važnim kategorijama. A ona najvažnija je svakako svojina. Kako demokratija stoji spram svojine. Šta im je zajedničko, šta ih razdvaja, u kojoj meri se prožimaju. Bukvalno svi kada razmatraju ovaj pojam vezuju ga za fenomenologiju partijskog života. A, to je sporedna stvar ili ono što se tiče političke sfere. Ma, ona jeste važna i najdominantnija ali nije najsuštinskija. Zar zaista nije važno u čijim rukama se nalaze sredstva rada. Kako stoji sa kapitalom? Koliko bogati a koliko siromašni slojevi utiču na formiranje politike ali i demokratskih ustanova. Ali, ni po jada što toga nema u komentarima. Gde su profesori političkog sistema da o ovakvim stvarima raspredaju. Šta radi, na primer, jedan Milan Podunavac sa FPN-a, da ne nabrajam druge. Demokratija kao i nauka potonuli su pod teretom kapitala. Gde je moral?
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 14 februar 2011 22:27
Cigura
E, baš lep tekst. Hvala autoru.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 14 februar 2011 23:36
Biljana Nikolić
Koliko ste Vi toga rekli u ovom tekstu!
Demokratija je od sredstva koje će dovesti do ispunjenja narodne volje, postala sredstvo za dolazak na vlast. Pri tome suština demokratije je osiromašila i kvalitativno i kvantitativno, kao sastav potrošačke korpe u Srbiji.
Najzanimljivije pitanje i jeste, zašto narod koji jedini i najviše gubi, a ujedno je jedini faktor koji može poboljšati svoj status, istrajava i ne menja, za njega samog pogube kriterijume i mehanizme biranja i menjanja vlasti.
Izvinjavam se autoru ako sam mnogo pojednostavila njegov izuzetno kvalitetan tekst.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 15 februar 2011 06:21
Sten
@Pomerena optika
Potpuno se slazem sa Vama. Upravo sam zeleo da napisem nesto slicno ali sada nema potrebe.
Ne moze postojati ni visak ni manjak demokratije. Demokratija moze da postoji ili da ne postoji. Na zalost, demokratija niti je kada postojala niti moze da postoji u klasnom drustvu. Klasno drustvo je ono drustvo koje ima vladajucu klasu, a ako postoji vladajuca klasa onda tu nema mesta za demokratiju.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 15 februar 2011 13:45
Pomerena optika
@Sten
Gospodine Sten, ako ste želeli napisati nešto slično tome tako treba i da uradite. Naravno, ne verujem da će to po formi biti slično već u suštinskom smislu. Očekujem sa radošću Vaš komentar jer onih otužnih o "večno jednom istom" i previše je. Njihov cilj je da otupe oštricu analize. Zbog toga je bitno da ovde, svojim komentarom, unesete više jasnoće i kritičkog uvida. Pozdrav!
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 17 februar 2011 00:18
sta dodati?
Ni manje ni vise od onoga sto je receno.Svaka cast za izuzetan tekst.
.jpg)
Sve druge oblasti deokratskog delovanja države i društva su u Srbiji vrlo problematične, korumpirane, tajne i podložne koalicionim sporazumima, koji su takođe tajni! Činjenice da npr. vladina Agencija za borbu protiv korupcije ne može da natera tužilaštvo i tu istu Vladu, koja je formirala ovu Agenciju, da se pozabavi navodima o kriminalnim privatizacijama sve govori! Poverenik za informacije od javnog značaja, Ombudsman za ljudska i građanska prava, itd. su sve primeri naše stvarno
Demokratija je od sredstva koje će dovesti do ispunjenja narodne volje, postala sredstvo za dolazak na vlast. Pri tome suština demokratije je osiromašila i kvalitativno i kvantitativno, kao sastav potrošačke korpe u Srbiji.
Najzanimljivije pitanje i jeste, zašto narod koji jedini i najviše gubi, a ujedno je jedini faktor koji može poboljšati svoj status, istrajava i ne menja, za njega samog pogube kriterijume i mehanizme biranja i menjanja vlasti.
Izvinjavam se autoru ako sam mnogo pojednostavila njegov izuzetno kvalitetan tekst.
Potpuno se slazem sa Vama. Upravo sam zeleo da napisem nesto slicno ali sada nema potrebe.
Ne moze postojati ni visak ni manjak demokratije. Demokratija moze da postoji ili da ne postoji. Na zalost, demokratija niti je kada postojala niti moze da postoji u klasnom drustvu. Klasno drustvo je ono drustvo koje ima vladajucu klasu, a ako postoji vladajuca klasa onda tu nema mesta za demokratiju.
Gospodine Sten, ako ste želeli napisati nešto slično tome tako treba i da uradite. Naravno, ne verujem da će to po formi biti slično već u suštinskom smislu. Očekujem sa radošću Vaš komentar jer onih otužnih o "večno jednom istom" i previše je. Njihov cilj je da otupe oštricu analize. Zbog toga je bitno da ovde, svojim komentarom, unesete više jasnoće i kritičkog uvida. Pozdrav!